torstai 9. joulukuuta 2010

Itsenäisyyspäivä 2010


Huomioita itsenäisyyspäivästä

Linnan juhlat 2010

Suomi vietti itsenäisyyspäiväänsä taas katsomalla kättelyä. Kansakunnan kohahdukset kohottivat kulmakarvoja naapurimaissakin. Oli etikettivirheitä ja muuta kauheaa. Oli tennareita ja vääränlaisia laserprinttejä hameissa ja paljon muutakin tyhjänpäiväistä haloota.

Mielikseni katselin sitä harvalukuista miesjoukkoa, jotka eivät pukeutuneet pingviinipukuun. Pingviiniäijät taapersivat kättelyyn niin harmaana klooniarmeijana, että miltei hävetti moinen mielikuvituksen puute. Iloinen poikkeus pingviinipuolella oli tietenkin lenkkareissa paikalle lampsinut Paleface. Miestä kohtaan kunnioitus täällä vain kasvaa. Mutta vieläkin kiintoisampia heeboja oli ne rohkeat, jotka eivät hirttäytyneet edes kravattiin. Näitä virkistäviä poikkeuksia oli vain niin vähän. Harmi, etiketti voittaa miltei aina mielikuvituksen.

Jos saisin päättää vetäisin kaikki etiketit vessanpöntöstä alas. Noo, ruoka- ja juomapakkauksissa etiketit ovat hyvästä, varsinkin olutpulloissa ja -tölkeissä. Niistä näkee, onko juoma ehtaa olutta vai jotain teollisuustuotetta.

Niinpä - naisten asuista en tiedä mitään, mutta linnanjuhliin tuli monta niin kaunista naista ettei paremmasta väliä. Tyylikkäinä ja kauniina, totta kai. Tietysti vaatteitta naiskauneutta on aina ollut kivempi katsella. Vanhapoika täällä vain fantasioi.

Sotaisa juhla

Kaiken kaikkiaan suomalaiset viettävät aika sotaisaa itsenäisyyspäivää. Hurja hehkutus hävityistä sodista hieman ihmetyttää.

Kaikki kunnia veteraaneille. Poika-/miesparat joutuivat kovaan paikkaan. Maailmanpolitiikka vei kaarnalaivaa. Kyydissä ei juuri kukaan ollut mielellään.

Miltei samanlaiseen kyytiin joutuivat vastustajatkin. Kyyti vain oli siellä vieläkin kylmempää. He eivät aina tienneet kummasta suunnasta luoti otsaan napsahtaa. Meillä sentään sotaoikeuden kuolemantuomiot olivat poikkeustapauksia.

Torjuntavoitto

Torjuntavoittokin on vain häviön pukeminen kauniimpiin käärinliinoihin. Enkä nyt viitsi ketään torjuntavoittoa hurraavaa piinata, huvinsa kullakin.

Pakko on tunnustaa, että hävittyjen sotien jälkeen Suomi sai solmituksi aika säällisen rauhan. Ei mennyt kuin toiseksi suurin ja Suomen kansainvälisin kaupunki Viipuri, melkein kaikki Karjalan maat ja mannut, Laatokan avarat veet, useat luostarisaaret, toinen käsivarsi ja palanen Sallaa. Puhumattakaan tietysti satojen tuhansien suomalaisten omaisuudesta. Itsenäisyys ja yhteiskuntajärjestelmä sentään säilyi. Se on paljon se.

Pariisin rauhansopimuksen (1947) luovutetut alueet

Niinpä katkera häviö muuttui vuosien saatossa ensin torjuntavoitoksi ja pian se kai muuttuu voitoksi ellei jopa murskavoitoksi. Näin sotakorvaukset muuttuvat saataviksi ja valvontakomissio nenästä vedetyiksi ryssänpenteleiksi.

Minulle riittää aivan hyvin kunniakas häviökin. Sen saavuttaminen oli kovan työn takana ja aina kunniaksi suomalaiselle sotilaalle. Rehellisyys on kuitenkin perisuomalainen hyve. Perusteeton oman egon kohottaminen on jotain kovin vierasta eurooppalaisuutta eikä sovi suomalaiselle.

Mutta mielestäni pahimpia itsenäisyyspäivän pilaajia ovat kaikki vapaussotaintoilijat. Onneksi sitä intoilua ei enää juuri esiinny. “Torjuntavoitot” ovat vieneet tilan kansallisen tragedian juhlimiselta.

Sisällissota

Sisällissodan voittajat julistivat sotansa Vapaussodaksi. Ehkä heitä ihmisten nälkään tappaminen ja kuoppiin ampuminen sen verran hävetti, että orwellmaisen uuskielen avulla lahtaus näyttäytyy Vapaussotana kauniimmalle. Arvelen vaan, ettei sisällissodissa ole voittajia, häviäjiä vaan.

Koko vapaussota käsite pitäisi kieltää. Suomen sisällissota kertoo kaiken oleellisen.

Suomen sisällissodassa 1918 hääri mukana Saksan keisarikunta ja vähän myös Neuvostovenäjä. Onneksi kumpikaan ei lopulta päässyt Suomessa mihinkään määräävään asemaan Saksan keisarikunnan hävittyä I maailmansodan ja Neuvostovenäjän käydessä omaa sisällissotaansa.

Todella lähellä oli ettemme valahtaneet toisen keisarikunnan personaaliunionista toisen keisarikunnan etupiiriin.

Minulle itsenäisyys on juhlimisen arvoinen ilman sotahurmostakin.



Termi

Torjuntavoitto on termi, jolla kuvataan taistelua tai sotaa, joka muodollisesti ollaan hävitty, mutta jolla on estetty viholliselta sen tavoitteeseen pääsy. (Wikipedia)

Linkki

Suomen sisällissota

Pariisin rauhansopimuksen luovutetut alueet kartta on Wikipediasta.

perjantai 3. joulukuuta 2010

Taustatukea setelirahoitukselle EK:n johtajalta

 

Tämä kirjoitus on jatkoa Uusis eli M-15, PerSujen talousnero -kirjoitukselle, sillä M-15 ei  kulje hokkuspokkus-lääkkeineen aivan yksin, koska myös Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtaja Jussi Mustonen uskoo, että Euroopan keskuspankki (EKP) voi hätätilassa aloittaa setelirahoituksen.

Setelirahoitus on kuitenkin sotii EKP:n sääntöjä vastaan. EKP tärkein tehtävä on hillitä inflaatiota ja pitää yllä hintavakautta. Setelirahoitus jos mikä on piristysruiske inflaatiopeikon persuksiin.

Säännöt, kaikki säännöt, on tehty rikottaviksi. Ja sääntöjä rikotaan varmasti surutta, jos näin toimimalla euroalue pelastuu. Sillä näinhän tehdään paraikaa, kun yhteisvastuullisesti tuetaan pulaan joutuneita euromaita Lissabonin sopimuksen vastaisesti.

Euroalueen alijäämät

Euroalueen alijäämät

Kuva ja inspiraatio Suomen kuvalehden jutusta

Miten käy euron? ”Valuuttaliittoja hajonnut ennenkin”

(SK 2.12.2010 klo 22:00)

HUOM! Kuvassa virheellisesti Kreetan saarta luullaan Kyprokseksi.


M-15 = Markku Uusipaavalniemi 

Setelirahoitus = keskuspankki rahoittaa valtiota/valtioita uutta rahaa painamalla.

Lissabonin sopimus on uusin EU:n perussopimus.


Toimittajan Technorati merkinnät: ,,

keskiviikko 1. joulukuuta 2010

Uusis eli M-15, PerSujen talousnero


Perssuomalaiset ovat saaneet joukkoonsa todellisen tietäjän ja talousneron. He sovittavat talousneronsa harteille jo hyvissä ajoin valtiovarainministerin viittaa, sillä M-15 pelastaa kuulema Suomen talousromahdukselta. Hän on aivan ylittämätön. Hän on suuri tietäjä ja profeetta. Ihailulla ei ole mitään määrää. Meitä normaalijärkisiä tällainen hehkutus aina vähän epäilyttää. Mutta persuja ei, ehei.

Tämä mystinen talousguru, M-15 eli Uusis, neuvoo valtionvarainministeriötä kiivaasti painamaan rahaa ja alentamaan virkamiesten palkkoja. Hänen tuomionpäivän profeetan paasausta muistuttava julistuksensa uhoaa Suomen tuhoa. Hänen mielestään on jo kiire toimia toisin kuin nyt toimitaan.

Guru M-15 on tosissaan. Suomi ja maailma siis pelastuu setelirahoituksella ja radikaalilla virkamiesten palkkojen leikkaamisella.

Äijä aivan selvästi höperehtää, sillä hänen omat bisneksensä ovat aivan kuralla.

Oulunkylän Curlinghalli Oy

  • Yritys ei ole toimittanut opetusministeriöön tyydyttävää hankeselvitystä saatuaan yli yhdeksän vuotta sitten 240 000 euroa rakennusavustusta.
  • Hankeselvitystä on pyydetty 10-20 kertaa.
  • Rahaa yritys sai halliprojektiinsa myös Maailman curlingliitolta noin 250 000 dollaria.
  • Rapakuntoinen yritys ei ole välittänyt toimittaa kaupparekisteriin tilinpäätöksiä useaan vuoteen.
  • Rakennus ei ole vieläkään valmis.

Minun miestäni tämä herra U-15 tai M-15 on epätavallisen innokas vaihtoehtotalousteoreetikko ja pellepeloton. Hänen teesinsä eivät minua vakuuta. Ehkä yksiniittistä perssuomalaista moinen vaahtoaminen innostaa vaikka minua ei. Mutta sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin on kuningas.

En voi kuin ihmetellä.



Rötösherrat kiikkiin!


Kyllä kansa tietää?



Linkkejä

[1.]  Uusipaavalniemi: Hallitus ajaa Suomen konkurssiin

[2.]  Ote Eduskunnan täysistunnon pöytäkirjasta PTK 50/2010 vp

[3.]  Uusipaavalniemi: Suomea odottaa "täydellinen ahdinko"

[4.]  Ministeriö: Curling-poliitikon avustussotku poikkeuksellinen

[5.]  Uusipaavalniemeä uhkaa jättituen takaisinperintä

[6.]  Taustatukea setelirahoitukselle EK:n johtajalta


Toimittajan Technorati merkinnät: ,,

keskiviikko 24. marraskuuta 2010

Murheellisten tapahtumien Tampere


Tulta ja tuhoa Tampereella

Tampereella Hämeenkatu 10:ssä tapahtui maanantaiaamuna 22.11.2010 voimakas räjähdys ja se seurauksena voimakas tulipalo tuhosi kiinteistöä ja tulipalon myrkylliset kaasut surmasivat kolme nuorta aikuista. Tällä hetkellä tapausta tutkitaan törkeänä tuhotyönä ja kolmena törkeänä kuolemantuottamuksena.

Tämä tapaus herättää miettimään. En tiedä eikä kukaan tiedä, onko kyse rasistisesta viharikoksesta, kebabyrittäjien reviiritaistelusta, järjestäytyneen rikollisuuden kostosta, vakuutuspetosyrityksestä, mustasukkaisuudesta vai mistä?  Tietoa vaan ei ole vielä tarpeeksi.

Mietteet

Rikokset ovat yleensä yksilöiden tekosia.

Rasisteilla ja vahvasti ennakkoluuloisilla ihmisillä on tapana yleistää yksittäisen yksilön teot koko ihmisryhmän ominaisuuksiksi tylyllä induktiivisella päättelyllä. Yksittäisistä yksilön teoista rasistit tekevät siis kaiken kattavia tiettyä ryhmää koskevan päätelmiä. Samaa järkeilyä he eivät koskaan käytä omasta etnisestä ryhmästään. Malka siis etsii rikkaa edelleen eikä näytä löytävän sitä koskaan. (Matt. 7:1-5, Luuk. 6:37-42)

Tampereen murhapoltossa on kyse erittäin vakavasta rikoksesta, josta toivon syyllisten jäävän kiinni pikaisesti. Oli syylliset keitä tahansa, niin toivon, ettei heidän tekojaan sälytetä viattomien niskaan.

Vaikka syylliset olisivat valkoisia kaljupäärasisteja, niin kaikki nahkapäärasistit eivät harrasta murhapolttamista. Taikka jos yrittäjä olisi vakuutusrahojen toivossa polttanut liikkeensä, niin kaikki yrittäjät eivät polta liikkeitään ja muutamaa ohikulkijaa oheisvahinkoina.

Vain rikoksentekijät ovat siis syyllisiä tähän tekoon eivät ketkään muut sivulliset.

maanantai 25. lokakuuta 2010

Pieni ylistys oluelle

 

Olut onneksi lohduttaa aina. Sitä ei voi yksinkertaisesti juoda liikaa. Enkä minä ole juonutkaan. Hillitysti siemaillen ja nautiskellen silloin tällöin. Olut onkin yksi maailman parhaista nautintoaineista ellei jopa paras.

beer_smiley[3]_thumb

Nauttikaamme täysin siemauksin oluen raikkaudesta. Olut on  todellisen demokraatin juomaa. Herrat ja narri ovat oluen ääressä kuin veljiä keskenään. Näin on ainakin siellä, missä minä oluttani nautin.

Nautinnollisia hetkiä

sunnuntai 24. lokakuuta 2010

Pitkästä aikaa

 

Aikaa on todella kulunut, kun viimeksi kirjoitin tänne. Kaikki syyt kirjoittamisen välttelyyn on totta vie tekosyitä.

Ja tekosyitä riittää

Kesällä huoneistooni hyökyi hillitön kuumuus. Nukuin reilun kuukauden hikilätäkössä. Sekös nostatti tunnelmaa. Kuumuus todella väänsi meikäläisestä kaikki mehut ulos. Pitkin maisemaa kulki niinä surkeina aikoina kuumuuden lannistama suruisa hahmo. Onneksi nyt on viileämpää. Sanonpas vaan, että paskoin kesä, minkä muistan jäit taaksemme. Hyi hitto!

Kuumuuskaan ei ollut onneksi ikuista. Sitten iskikin vanha vainooja eli tyhjän paperin kammo. Valkoisesta vaarasta ei nyt kannata liikoja mesota, koska tämän blogin teemassa on vaaleanruskea, hyvin hillitty sävy. Niinpä pää kumisi tyhjyyttään ja tyhjä kirjoittamaton tila hirvitti.

Lopuksi

Kuljemme kohti tulevaa. Tulevaisuuden ennustaminen on helppoa, mutta todellisuus on usein toista mieltä. Mutta siitä viis ja ryhdyn taas täyttämään tätä blogia joutavalla jutun juurella. Ehkä joskus jossain jutussa on jotain järjen häivääkin.  Toivokaamme parasta.

Niinpä niin – onko tulevaisuus toisaalla vai aivan tuossa nenän edessä?  Hmm…

perjantai 30. huhtikuuta 2010

Rakennusbisnes ja rasismi

 

Ulkomaalaisvihan kasvualusta

Suomesta saataisiin ulkomaalaisvastaisuus kitkettyä paljon vähäisemmäksi, jos rakennusalan harmaaseen talouteen puututtaisiin kovalla kädellä, aivan kuin järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Eli valtio koko voimallaan murskaisi sieltä kaiken vilunkipelin. Valtio on modernissa yhteiskunnassa kuitenkin kaikkein vahvin.

Tällä hetkellä rakennuksilla työskentelee ulkomaalaisia alle kaikkien suomalaisten työehtojen. Vuokrafirmat ja poste restante -firmat pyörittävät tätä työehtoja polkevaa rikollisuutta.

Nykyisin työvoimaa palkataan rahat kouraan periaatteella Euroopan unionin uusista jäsenmaista, mutta tulevaisuudessa löytyy Aasiasta ja Afrikasta rakennustyöläisiä, joihin verrattuna virolaiset ja puolalaiset ovat palkkaruhtinaita.

Netistä luettua lainaan:

"Väite alipalkatuista virolaisista raksamiehistä on keskikaljabaarien tuopeista ammennettua punalegendaa, Rakennusliiton kiimahengen nostatusta ja haisee rasismilta."

Edellinen lainaus herättää monta kysymystä. Tietääkö kirjoittaja asioista yhtään mitään vai tietääkö asioista liiankin paljon?

Vastineena jokaisen kannattaa lukea seuraava Ylen uutisten artikkeli:

Järjestäytynyt rikollisuus levittää juuriaan
"Järjestäytynyt rikollisuus on siirtymässä talousrikoksiin ja yritysmaailmaan. Erityisesti ilmiö näkyy rakennusalalla, alihankintaketjujen loppupäissä ja pikkuyrityksissä. Toiminta on usein pitkälle organisoitua. Rehelliset pikkuyrittäjät ovat jo vuosia valittaneet, etteivät enää pärjää urakoissa. ..."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/jarjestaytynyt_rikollisuus_levittaa_juuriaan_1627710.html?origin=rss

Väite alipalkatuista virolaisista ja puolalaisista on siis liiankin totta. Tämä työn polkumyynti kasvattaa osaltaan ulkomaalais-vihamielisyyttä. Eikä tästä dumppauksesta hyödy lopulta kuin rikolliset.

Ei nämä "yritykset" maksa mitään työnantajamaksuja mihinkään maahan. “Yritykset” imetään kuiviin ja kaadetaan sitten konkurssiin. Uusi “yritys” perustetaan heti. Bulvaanit omistavat kaiken irtaimiston.  Toiminta on erinomaisen kannattavaa. Kiinnijäämisriski on olematonta ja rangaistukset hyvin lieviä.

Johtopäätöksiä

Edelleenkin on syytä valvoa ulkomaalaisten työskentelyä Suomessa tarkkaan. Koska Euroopan unionin sisäinen vapaa liikkuvuuskin tuo markkinoille näin epäterveitä piirteitä, niin mitä tapahtuu, jos työvoiman vapaa liikkuvuus levitetään koko maailmaan.

Maailma ilman rajoja on kaunis ja kannatettava ajatus. Suomen yhteiskunta ei vain ole valmis siihen. Vaikka  rikolliset kyllä ovat. He odottavat rajojen avautumista vesilammikko kielellään.

Olen vahvasti vapauden kannalla. Vapaampi työvoiman rekrytointi ja työlupien jakaminen on kannatettava asia. MUTTA samalla valvontaa on kiristettävä tuntuvasti. Tämä siksi, että kaikki rikollinen ja epäterve yritystoiminta saataisiin kitkettyä minimaaliseksi.

Reilu ja tasapuolinen toiminta vähentää kaunaa, katkeruutta ja kyräilyä.

Tämä on mielestäni Taivaan tosi!

sunnuntai 25. huhtikuuta 2010

Maahanmuuttokeskustelun matalamielisyys

 

Maailmassa vierastetaan toiseutta ja rakastetaan vain itseään

On hyvin surullista seurata netin kovin matalamielistä keskustelua maahanmuutosta ja siitä johtuvista ongelmista.

“Maahanmuuttokriittiset” haluavat pakolaisten painuvan takaisin kotiinsa. Harmi vaan, että osalla pakolaisista ei kotia enää ole ja osa heistä palaisi takaisin “kotiinsa” vain kidutettaviksi ja tapettaviksi. Ei kovin humaania ja mieltäylentävää ajattelua.

Maahanmuuttovastaisuus ei ole mikään nykyajan vinksahtanut ajatusmalli.  Yleisen ksenofobian eli vieraan pelon vuoksi Toisen maailmansodan aikana juutalaispakolaisia palautettiin takaisin saksalaisten valvomaan Manner-Eurooppaan. Heidän lopullinen päämääränsä oli keskitysleiri ja kaasukammion jälkeinen tuhkaus.

Nykyiset pakolaislait ovat voimassa juuri Toisen maailmansodan kokemusten takia.  Eli tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

Itä-Euroopan Romanit

“Maahanmuuttokriittiset” kiinnittävät erityishuomiota  Romanian ja Bulgarian romanien “vyöryyn” ympäri Eurooppaa. Romaneja onkin kerjäläisinä ja pikkurikollisina kaikkialla Euroopassa. Osa heistä hakee jopa turvapaikkaa. Kukaan ei vaivaudu miettimään perimmäistä syytä tähän “kansainvaellukseen”. 

Perimmäinen syy?

Romanit ovat vainottuja ja syrjittyjä kaikkialla Euroopassa. Erityisen kovaa kohtelua he saavat entisen itäblokin maissa Keski-Euroopassa. Heidät on jätetty täysin heitteille ilman mitään palveluja. Lisäksi erilaiset rasistijoukkiot käyvät romanien asuinalueilla heitä piinaamassa. Pahoinpitely saattaa joskus riistäytyä jopa murhaksi. Poliisin suojelua ei tietenkään ole.

Romanian ja Bulgarian hyväksyminen Euroopan unioniin oli mielestäni suuri virhe. Nämä maat eivät ole olleet valmiita antamaan kaikille kansalaisilleen yhtäläisiä ihmisoikeuksia. Romania ja Bulgaria eivät siis ihmisoikeustilanteensa takia olleet mielestäni EU kelpoisia.

EU-kansalainen

Maahanmuuttokriittiset  rasistit

Suurin osa "maahanmuuttokriittisistä" eivät halua tunnustaa kaikkien ihmisten tasavertaisuutta ja perimmäistä samanlaisuutta. Heidän mielissään kummittelee jo ammoin kuopattu epätieteellinen rotuoppi.

Niinpä "Maahanmuuttokriittisten" jyrkkä enemmistö on pesunkestäviä rasisteja eivätkä he humanisteiksi ja liberaaleiksi koskaan muutu. Eipä heillä taida olla sellaiseen muutokseen haluakaan.

Lopuksi

Oikeita pakolaisia maailmassa on paljon. Ihan oikeasti on!Ihanteellisessa, parhaassa mahdollisessa maailmassa pakolaisia ei ole ainuttakaan.

Mutta jo Taivasten valtakunnastakin heitettiin osa asukkaista alas helvettiin. Näin on myös maan päällä.

Toisinajattelijat ja yleensä toisenlaiset saavat kärsiä nahoissaan toiseudestaan. Ei kannata olla toinen. Maailma on eturivin ihmisten leikkikenttä. Se on tarkoitettu ensimmäisille, avainhenkilöille.

Vihoviimeinen jälkikirjoitus

Tietenkin olisi toivottavaa, että Romania ja muut entisen Itäblokin maat hoitaisivat vähemmistöjensä asiat kuntoon. Tämä hurskas toive tuskin toteutuu ilman EU kumppanien tiukkaa painetta. Rahalla voi helposti painostaa. Homma kuntoon, niin rahaa sataa, jos ei, niin hana kiinni.

 

Kuva: MTV3

Toimittajan Technorati merkinnät: ,,

keskiviikko 21. huhtikuuta 2010

Kylmät talvet, lämmin maailma

 

Ajasta ja elämästä

Aikaa on taas virrannut. Aika kulkee ja pysyy paikallaan yhtä aikaa. Ihailen kaikkia niitä, jotka ymmärtävät ajan ikuisuuteen kurkottavan liikkeen. Minä olen ajan suhteen aivan avuton. En ymmärrä siitä mitään.

Aika ja elämä kulkevat sen sortin symbioosissa, etten ymmärrä mitään elämästäkään. Elämän ja ajan langanpäät ovat siis hukassa. Kysymystulva jää aina vain vastauksia vaille.

Kulkeeko aika eteenpäin? Katsotaanko aikaa ja elämää taaksepäin? Vai pysyykö kaikki paikoillaan? Varmaa on vain, että tuleva on aina hämärän peitossa. 

Tähän sopii hyvin Søren Kierkegaardin miete elämästä:

“On totta, mitä filosofia sanoo: että elämä täytyy ymmärtää taaksepäin. Mutta se saa unohtamaan toisen toden lauseen: että elämän on elettävä eteenpäin. Ja tämä lause, mitä tarkemmin se ajatellaan loppuun asti, johtaa päättelemään, että elämää ei voi koskaan ajallisessa ulottuvuudessa ymmärtää, koska minään hetkenä ei ole mahdollista omaksua täysin tyynesti asennetta: taaksepäin.”

Mutta nyt asiaan.

Kylmän talvi lämpimässä maailmassa

Mennyt talvi jäi muistoihimme lumisena ja kylmänä. Talvi oli myös erityisen kaunis. Pitkä tuuleton kylmä kausi koristeli puut ja pensaat sadunomaiseen välkkeeseen.

Mietin, miten tämä on mahdollista ilmastonmuutoksen lämmittämässä maailmassamme? Luonnossa kaikki on onneksi selitettävissä järjellisellä tavalla.

Seuraava Tiede-lehden artikkeli antaa tälle epäjohdonmukaisuudelle yhden mahdollisen selityksen.

“Hiljainen aurinko kylmensi ehkä talven

Auringon vähäisen aktiivisuuden ja Atlantin yllä kulkevan suihkuvirtauksen väliltä löytynyt yhteys antaa odottaa Atlantin koillispuolelle lisää kylmiä talvia, vaikka maapallon ilmasto on lämpenemässä. Auringon aktiivisuus näyttää nimittäin vaikuttavan suihkuvirtauksiin. …” ↓

Hiljainen aurinko kylmensi ehkä talven - Uutiset - Tiede.fi

Luonto ei koskaan lakkaa ihmetyttämästä.

Maailma on ihastuttavan ihmeellinen paikka elää.

 

***************

Lähde Søren Kierkegaardin mietteeseen:

Elämä ymmärretään taaksepäin – mutta se täytyy elää eteenpäin (ISBN 951-0-23455-9) s.336

 

Toimittajan Technorati merkinnät: ,,,

maanantai 29. maaliskuuta 2010

Sarkasmi on vaarallista ja vaikeaa!

Saimaannorpan suojelun vaikeus

Muut kuin luontoihmiset voi lopettaa lukemisen heti. Tämä kehotus annetaan siltä varalta, että luontoa pelkäävät ja vihaavat ihmispolot innostuvat liikaa liitteenä olevasta blogilinkistä. Heille saattaa syttyä palava halu syödä kaikki vähänkin uhanalainen taikka yleensä elävä luonnosta.

Ihmetelkää kanssani: onnistuuko tuo linkin blogikirjoittaja sarkasmillaan edistämään suojelua? Sillä on puolensa, mutta mielestäni ... Kokoomuksen Nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja Eero Tikka uppoaa liian syvälle sarkasmin suohon. Pääseekö hän mielestänne ylös? Vai mitä hän oikein kirjoituksellaan ajaa takaa?

Näin se alkaa …

Tapetaan saimaannorpat?
Tulipa tuossa mieleen, että saimaannorppa voisi olla kannattavaa tappaa sukupuuttoon. Sama koskee kaikkia marginaalilajeja, eli käytännössä pääosin isoja nisäkkäitä. Ei luonto siitä pahemmin kärsisi jos Saimaasta norppa katoaisi Saimaasta. …”

Koko Eero Tikan blogi↓

Tuon blogin luettuaan pelottaa eniten se, että Kokoomusta äänestävät köyhät typerykset ja rikkaat narsistit ottavat vinkistä vaarin. Heistä voi löytyä riittävästi staminaa tämän blogikirjoituksen rankan sarkasmin kirjaimelliseen toteuttamiseen.

Voiko silloin enää puhua viime vaalissa hyllytetyn SAK:n vaalimainoksen ylilyönnistä?

Katsokaa tarkkaan mainoksen alku. Pöydässä möllöttää hylje neljän sitruunaviipaleen kera valmiina riistäjäkapitalistin aina ahnaaseen suuhun.

Mielipiteeni, tosi mielipiteeni, saimaannorpan suojelusta:
  • Harrastekalastajien verkkokalastus on lopetettava koko Saimaan alueella.
  • Ammattikalastajien verkkokalastus on alistettava tiukkaakin tiukempien rajoitusten alle.
  • Saimaannorpan kaikki häirintä pitää ankarasti kieltää.
  • Saimaannorpan tappamisesta pitää latoa kunnon sakot. Nolla reilusti nykyisen summan perään.

Ehkäpä sitten pelastamme suomalaisen luonnonsuojelun ikonin, tuon suloisen kala-ahmatin, saimaannorpan.

Lopuksi

On muuten turha luulo, että uhanalaisia lajeja syömällä pelastettaisiin. Ei onnistu, vaikka syöminen tapahtuisi markkinatalouden parhaassa hengessä.

“… Tietysti kaikkein paras tapa suojella uhanalaisia eläimiä olisi syödä niitä. Jos jollakulla on bisneksenä tarjoilla syötäväksi vaikkapa nyt norppaa, on aivan selvää, etteivät silloin norpat pääse loppumaan. …”

 

Esimerkkejä bisneksen epäonnistumisesta luonnonsuojelussa

  1. Kalat kalastetaan tällä hetkellä meristä tyhjiin
  2. Kiinalaiset syövät kaikkea mahdollista tiikereistä karhuihin lääkkeenä.
  3. Lista jatkuu...

Lisäksi uusrikkaat päällystää lukaalejaan uhanalaisten eläinten nahkoilla ja ruumiinosilla. Tämäkin vain lisäesimerkkinä, miten kapitalistinen järjestelmä ei suinkaan ole mikään luontoa pelastava voima.

Surullista on seurata voimattomana luonnon vääjäämätöntä tuhoa vierestä. Ehkäpä Eero Tikan sarkasmi herättää jonkun toimintaan luonnon puolesta.

Näin toivon, mutta pelkään pahinta.

Eero Tikka  on siinä oikeassa, että kokonaiset elinpiirit ovat tärkeämpiä kuin yksittäiset lajit. Eikä ötököiden suojelu ole yhtä seksikästä kuin pörröisten ja suloisten kuuttien. Mutta kuitenkin – Menikö lapsi pesuveden mukana? Hävisikö sanoma?

Mielipiteen muodostus on onneksemme täysin vapaata.

**********************************************************

Lisätietoa:

Ympäristöhallinnon ↓

Rauhoitettujen eläinten ja kasvien ohjeelliset arvot

Pieni otos tästä verkossa kirjoitettua:

*Iltalehti: Kokoomusaktiivin ehdotus

*Iltalehti: Saimaannorppien vastaehdotus

*Syvä hiljaisuus - Saimaannorppa: ”Tapetaan kokoomusaktiivit”?

*ottomatias: Avoin kirje Kokoomuksen puoluetoimistoon

 

Toimittajan Technorati merkinnät:

maanantai 15. maaliskuuta 2010

Kapitalisti hyötyy kaikesta - kuolemastakin

 

Kapitalisti hyötyy kaikesta. Vapaa-ajastakin kapitalisti hyötyy, jos erehtyy urheilutapahtumiin, kauppaan taikka kapakkaan. Mutta jos rauhassa viettää vapaa-aikaansa kotonaan, niin kapitalistin hyötyä voi yrittää minimoida.

  1. Lukemalla lainattua kirjaa
  2. Mietiskelemällä filosofisia kysymyksiä
  3. Kirjoittamalla mietteet muistiin

Myös ulkoilemalla  ja luonnossa vaeltelemalla  on mahdollista välttää riistäjien ansat.

Eli kapitalisti hyötyy käytännössä kaikesta ja aina. Repikää siitä. Kaikkivaltiasta ei voi paeta. Kapitalisti kerää rahansa varmemmin kuin kuolema korjaa kadotetut sielut.

Palkankorotusten ylimääräiset eurot päätyvät aivan varmasti takaisin kapitalistin lompakkoon.

Kapitalistin lompakko on sen sortin musta aukko, ettei sillä ole pohjaa, ei sen syvyyden ulottuvuudella mitään rajaa. Se vetää puoleensa kaiken eikä päästä otteestaan mitään. Sinne uppoaa kaikki maailman hyvä ja paha. Varokaa siis kapitalistin lompakon tapahtumahorisonttia.

 Kapitalisti

 

Miksi kapitalisteista kirjoitan? Miksi vaivaan päätäni? Miksi välitän hittojakaan?

Syyllinen on tuo mieltäni kuohuttava ahtaajien lakko. Ja sen ympärillä vellova propaganda ja totuuden vääristely.

Nyt alla on vihdoin jotain dataa.

Ahtaajat ahtaalla

Uusi Suomi kirjoitti 14.3.2010 artikkelin:

 Ahtaajien lakko: he voittavat.

Eli tämän uutisen mukaan UPM-Kymmenen osakkeenomistajat ovat ainakin voittajia. Lukekaa artikkeli ja tuumikaa samalla, miksi ahtaajat ajettiin ahtaalle ja lakkoon. Luulen, että ylikapasiteettia yritetään näin saada työantajan kannalta purettua kivuttomammin. Syyttävä sormi saadaan osoittamaan toisaalle.

Satamaoperaattorit

Satamaoperaattorit ja metsäteollisuus ovat käytännössä sama asia. Viattomat sivustakärsijät ovat tällä kertaa toisaalla. Metsäteollisuus kyykyttää ahtaajien ohella myös paperiliittoa. Tarkoitus on pehmentää paperiporukka nielemään globalisaation kylmää kuonaa.

Suurin ja kaunein satamaoperaattori - Steveco Oy

"Steveco Oy on suomalainen yhtiö, joka toimii logistiikka–alalla. Yhtiö on omistajapohjansa suoman monopoliaseman turvin Suomen suurin satamaoperaattori, joka tarjoaa laivojen purku- ja lastauspalveluja sekä huolinta- ja laivanselvityspalveluita."

Wikipedia

Kuva Steveco Oy:n omistusrakenteesta.

Steveco Oy osakkeenomistajat

Suomen satamaoperaattorien jäsenluettelo

Steveco Oy

__________________________________________________

 "Tapahtumahorisontti on aika-avaruuden rajapinta, jonka takaa ulkopuolisen tarkkailijan ei ole mahdollista saada minkäänlaista informaatiota."  - Wikipedia -

Sarjakuva: http://www.hemmopaskiainen.fi/pallopaasivusto.htm

tiistai 9. maaliskuuta 2010

Lakko-oikeus on työläisen laillinen perusoikeus

 

Satamien ahtaajalakko on saanut tunteet pinnalle. Internetin keskusteluissa ja blokeissa intohimot jylläävät valtoimenaan. Myös minua jurppii tässä ahtaajalakossa moni asia.

Suhteellisuudentaju on kadonnut useimmilta kokonaan. Välillä puhutaan 100 miljoonan päivätappioista. Toisinaan taas horistaan 2 miljoonan päivätappioista. Mihin perustuu? Laskelmat pöytään. Ei mitään laskelmia näytetä koskaan. Miljoonat sinkoilevat valtoimenaan. Summat vaan vaihtelevat. Ei todisteita, ei mitään. Pelkkiä sanoja, propagandaa ja höynät höyrypäät nielevät kaiken.

Laivat seisoivat samaan aikaan jäissä Itämerellä. Paljonko se maksoi? Miksei tehtaita pysäytetty jäihin juuttuneiden laivojen takia? Tehtaiden alasajo alkoi vasta ahtaajien lakon alettua. Mikään ei ole sitä miltä näyttää.

Höynäytettävät työläiset muissa liitoissa syövät kakistelematta kaiken sen paskan, minkä työnantajat heidän kurkkuunsa tunkevat. Sitten nämä työnantajapuolen kätyrit kiljuvat pitkin verkkoa työantajien sanomaa ilman mitään kritiikkiä. Syyttävän ahtaajia kiristäjiksi, ahneiksi, terroristeiksi ja ties miksi isänmaan pettureiksi. Propaganda ja pelko on tehnyt tehtävänsä. Osasta työläisiä ei ole kuin toistamaan papukaijana työnantajansa evankeliumia. Todisteita ei anneta eikä niitä pyydetä. Kaikki uskotaan noin vain. Lammas on valmis teuraslammas.

EK haluaa murskata koko ammattiyhdistysliikkeen. Se aloittaa melko pienestä, mutta tärkeästä ammattiryhmästä. Tappiot käännetään voitoksi. Tehtaat voidaan ajaa alas ennalta suunnitellun mukaisesti. Syylliseksi julistetaan ahtaajat.

Kyllä EK ja työnantajat nauravat makeasti. Ja samppanja virtaa möhömahakapitalistin kurkusta alas. Hetken hiljaisuus, kurlaus ja vihdoin nautinnollinen nielaisu. Mairea hymy ja naurua päälle.

Työläisten kaikissa liitoissa pitää tukea satamien lakkoa. Jos ahtaajat saavat irtisanomissuojan parannukset läpi, niin ennen pitkään tämä etu valuu kaikille. Samalla työttömyyden kustannuksia siirretään yhteiskunnalta työnantajille. Juuri sinne, minne nämä kustannukset kuuluukin siirtää.

Työttömyys johtuu työnantajien haluttomuudesta työllistää ja pitää työläiset työssä. Se ei johdu ahtaajien lakosta, vaikka jotkut pöhköt niin väittävät.

 

Ahtaajat ennen

Ahtaajat nyt

Ahtaajat ennen

Ahtaajat nyt

torstai 25. helmikuuta 2010

Sosialismin kuoppaa ei ole vielä täytetty

 

Kommunismi ja reaalisosialismi

Kommunismia ei ole ollut vielä missään maassa. On ollut olemassa vain reaalisosialismia ja proletariaatin diktatuuria (Leninin määritelmän mukaista).

Lenin-Trotski Punainen tori

 

Reaalisosialismin piti olla vain siirtymävaihe todelliseen kommunismiin.

 

Hieno aate, kommunismi, pilattiin proletariaatin diktatuurilla. Kommunismin mopo eksyi Venäjällä aivan väärälle tielle, vainon ja sorron harhapoluille. 

Niinpä pikkuhiljaa, mutta vääjäämättä, aate taantui ja lopulta mätäni sisältä päin, koska kuvitelma totuudesta ei kohdannut todellisuutta.

Tietoa vääristeltiin vainon ja sorron pelosta. Reaalisosialistinen valtiojohto putosi lopulta täysin kärryiltä, koska eivät saaneet oikeaa tietoa. Ammuttiin viestintuojat eikä puututtu ongelmiin. Älytöntä ja kaiken tuhoavaa toimintaa.

Lopulta reaalisosialismi tuhosi myös ihmiskasvoisen sosialismin kokeilun. Prahan syksy murskasi toivonkin paremmasta.

Suomessa vain kommunistit tuomitsivat Varsovan liiton miehityksen. Sepäs sitten hajotti lopulta SKP:n enemmistöön ja NL myönteiseen vähemmistöön, Taistolaisiin.

Kommunismi

Sosialismi tänään

Nykymaailman sosialistit ja kommunisti eivät siedä aatteensa väärinkäyttöä. Nykyaikaiset sosialistit ovat sitoutuneet demokratiaan.

Turha on tähän sotkea Pohjois-Korean Juche-aatetta tai kiinalaista sekundasosialismia saatikka muita jäljelle jääneitä jämäreaali-sosialismeja. Ne ovat tarrautuneet omaan rujoon irvikuvaansa sosialismista. Sillä tiellä ei ole tulevaisuutta.

Sosialismi ei ole vielä kuollut ja kuopattu, mutta sen reaali-sosialistinen irvimukaelma on toivottavasti haudan partaalla ja kuolee pian.

Näin toivon

Aamen

 

***********************************

Lähteenä käytetty Internetiä  ja pääkopan sisältöä.

Lisätietoa Wikipediassa

Reaalisosialismi

Proletariaatin diktatuuri 

Tšekkoslovakian kriisi (Prahan kevät ja syksy)

Juche

Lisäksi ylemmästä kuvasta pääsee V.I.Lenin tietoihin Lenin museoon. Alemmasta kuvasta Wikipediaan kommunismi artikkeliin.

---------------------------------------------------

Inspiraationa toimi Helsingin sanomien juttu Vasemmistoliitto torjuu Skp:n vaaliliittohalut. Eritoten keskusteluosion hölmöläismeininki.

(Itse jutun asiassa olen Vasemmistoliiton kannalla. Pikemminkin vasemmiston pienet sirpalepuolueet saisivat yhdistyä.)

keskiviikko 17. helmikuuta 2010

Lahti – Pieni suuri kaupunki

 

Lahti on mainio paikka elää. Ruutukaava ja kaikki. Se tekee kaupungista todella urbaanin oloisen. Täällä tuntee elävänsä kaupungissa, pienessä siistissä kaupungissa mutta yhtä kaikki kaupungissa.

Paratiisissa on aina käärme.

Puutelistan kärkeen nousee kaupungin asujaimisto ja heidän johtajansa. Narrit tuottaa kaltaisensa herrat. Ikävää mutta niin totta.

Eliitti – sikailun elämäntaitelijat

Sisäänpäin kääntyneenpää ja umpimielisempää porukkaa kuin Lahden poliittinen eliitti on vaikea kuvitella. Ehkä Albanian tai Azerbaidzhanin vuorilta saattaa löytää sisäsiittoisempia veitsenteroittajia. Täällä vain tylsistetään kaikki mielikuvituksen puutteella.

Lahtelalaiset ovat lähteneet kansainvälistämään kaupunkiaan eurooppalaiseksi englanninkielellä. Säälittävästi kaikki on vaan businesscityhenkistä  pullistelua.

Urheilun ja politiikan epäpyhä liitto

Urheilujoukkueet ja niiden kaikkea historiaa vailla olevat nimet kuvaavat hyvin kaupungin sisäistä henkeä.

Vaikea on matalamielisempää suomalaisen jääkiekkojoukkueen nimeä keksiä kuin “Pelicans”. Mikä ihmeen “Pelicans”?

Miksi ei businesscityläisille kelpaa suomalainen luonto. Siitähän kaikki brändihörhötkin hehkuttaa kaiken aikaa. “Suomalainen puhdas luonto ja kaikkialla liplattavat raikkaat veet. “

Ja sitten potkupallojoukkue FC Lahti on nimenä yksinkertaisesti vain booooooring-ring-ring.

Tylsyys ja tyhmyys - se on lahtelaisen poliittisen- ja urheilueliitin ominaisuus, jonkin sortin valuvika.

Liian usein urheilubimbot liikkuvat kokoomusvaikuttajien seurassa. Usein tämä urheilulimbo ja kokoomusvaikuttaja on yksi ja sama henkilö. Harmi ja surkeuden surkeus on, kun tämä mielenpimeyden epäpyhäliitto pääsee käsiksi kaupungin kassaan. Eipä aikaakaan kun kassa on tuhlattu joutavaan urheiluhörhöilyyn.

Tähän hengenköyhään Kokoomusjoukkoon lasken myös oikeisto-demarit ja muutkin päästään pimenneet urheiluun tuhlaajat. Piiskaa pitäisi antaa. Harmi vaan, että nauttisivat siitä nuo syntisen häpeämättömät ruojat.

Lopuksi

Olkoot tässä madonlukua näin aluksi. Tästä hienosta aihepiiristä on syytä jatkaa jossain toisessakin yhteydessä.

Missään tapauksessa en sekoittanut urheilua liikuntaan ja virkistykseen. Liikuntaan eritoten virkistysliikuntaan sijoittamien on kaupungille eduksi. Sitä en vastusta missään tapauksessa.

Urheilu on bisnestä ja toimikoot kapitalismissa markkinaehdoin. Kaupungin ei pidä sotkeutua urheiluun millään tavoin Salpausselän kisoja lukuun ottamatta. Salppurinkisat tuo maineen lisäksi myös rahaa kaupungin elinkeinoelämään.

Säännöissä on siis aina poikkeuksia. Niitä pitää vain  olla mahdollisimman vähän. Nolla poikkeusta on hyvä tavoite, mutta yksi ei ole liikaa.

 

***************

 

Kaikkine puutteineenkin Lahti on hieno pieni mutta suomalaisittain suuri kaupunki.

 

Alla on kuva lahtelaisen liikennesuunnittelun helmestä.

Kartan kuva

Huomatkaa kartan jaardit. Se jo mikä sopii pisnessitiin.

keskiviikko 10. helmikuuta 2010

Keinoja kansanvallan tuhoamiseksi Osa II

 

Linkki edelliseen osaan → Osa I

 

Yhteiskuntapoliittinen kiistakirjoitus siis jatkuu

Pahoittelen tätä viivästymistä. Olen kiivaasti miettinyt, miten saisin tähän tekstiin hieman eloa. Vaikealta näyttää.

Tässä kirjoituksessa keskityn siihen, miten halvalla äänestäjä ostetaan, ja ennen kaikkea, kuinka helposti äänestäjää eli vaalikarjaa vedetään nenästä. Havahtumien tapahtuu aina liian myöhään, jos on tapahtuakseen koskaan. Ehkä vasta lahtipenkissä vaalivasikka mölisee vaimeasti. Siispä suinpäin ihmettelemään temppuja ja kuinka niitä tehdään.

Äänestäjien ostaminen

Moderneissa länsimaisissa demokratioissa ei setelirahalla suoraan osteta äänestäjien ääniä. Tapana on ollut ostaa kannatusta huutokauppaamalla erilaisia etuja. Verohelpotukset on kaikkein ilmiselvin tapa ostaa ääniä. Yleensä tämä hyödyttää vain hyvin toimeentulevia.

Toinen tapa äänten ostoon on jakaa yhteiskunnan maksamia palveluita, mutta se on hidas ja kivinen tie. Kun palvelut muuttuvat saavutetuiksi eduiksi, niin kukaan, ei siis kukaan muista, kuka tai ketkä taistelivat näiden saavutettujen etujen puolesta. Parasta tässä on se, että etuisuuksien vastustajat voivat sujuvasti omia nämä saavutukset itselleen ja ryhtyä hienosäätöön. Suomessa Kokoomus on tästä mitä mainioin esimerkki.

Esimerkiksi Demarit ja Kepu ajoivat tiukasti peruskoulun läpi ja Kokoomus vastusti. Nyt sitä ei muista kukaan.

Kokoomus ratsastaa siis nykyään eduilla, joita pääosin ennen vastusti ja kerää lisäksi ääniä myös verohelpotuksista puhumalla. Äänestäjän ostosta on näin tullut helppoa ja halpaa.

Kansankiihottaminen

Ääntenoston lisäksi on toinenkin hauska tapa demokratian mädättämiseksi. Se on demagogian eli kansankiihotuksen liukas, lavea tie. Äänestäjien kyvyttömyys nähdä sumutuksen taakse on kaikkien poliittisten puolueiden tiedossa. Sillä hyvä retoorikko ja agitaattori kykenee melko vaivattomasti vakuuttamaan suuren joukon äänestäjiä puolelleen. Hyviä keinoja suoran valehtelun lisäksi on puolitotuudet, vääristellyt tilastot ja valikoidut sitaatit asiantuntijoilta. Aina on hyvä rutistaa vaikeat monimutkaiset asiat iskulauseiksi. Suomessa Kokoomuspuolue ja Perussuomalaiset ovat onnistuneet tässä politiikan luikuripuolessa parhaiten.

Populismia ja luikuripuhetta

Perussuomalaiset on mitä mainioin luikuriporukka. He naureskellen nälvivät ja vähättelevät vanhoja puolueita. He antavat ihmisille epämääräisen kuvan vaihtoehdosta ja muutoksesta, mitä sitten heillä ei ole eikä sitä heiltä tule. Ei siis vahingossakaan ehdoteta mitään omaa persoonallista ratkaisua vanhan meiningin tilalle. Iskulauseenomaiset heitot jäävät ikään kuin ilmaan leijumaan ilman mitään konkreettista sisältöä.

Populisteina PERSUt on varmasti hyvä kanava protestille. Mutta luulen että, PERSUjen tie on aivan sama kuin SMP:n tie. Huima kannatuksen nousu ja yhtä raju alamäki ihmisten petyttyä tyhjään sanomaan ja onnettomaan toimintaan.

Totta kai populistit pyrkivät löytämään kaikkiin ongelmiin jotain helppoa ja yksinkertaista ratkaisua. Maahanmuuttajista esimerkiksi on niin helppo tehdä kaiken pahan alku ja juuri. On niin helpottavaa nähdä vika toisaalla eikä koskaan itsessä. Vierastaminen on ihmisluonnon ominaisuus. Siksipä eksofobian lietsominen on kuin bensaa heittäisi kytevään hiillokseen. Roihahtaminen on varmaa. 

Toinen lähes yhtä helppo syntipukki kaikelle pahalle on herrat ja heidän ketkuilunsa. Euroopan Unioni on kuin tehty kaiken pahan lähteeksi. EU näyttäytyy valtavana koneistona, byrokraattisena Molokin kitana, minne näyttää kaikki hyvä jauhautuvan eliitin nautintoaineiksi.

Totuus kuolee aina populistin käsissä ensin.

Mutta toisten syytäminen kaikesta, mutta omaperäisen ratkaisuehdotuksen puute tekee populistisesta toimintamallista hyvin haavoittuvan. Mutta eihän populisteilta mielikuvitus lopu kesken. Syntipukki ongelmaan kuin ongelmaan löytyy populistille aina. Siksi populisteja ja kansankiihottajia pitää aina vastustaa. Ikinä ei tiedä, joutuuko itse heidän maalitaulukseen.

Lipevä omanedun naamiointi kannattaa

Kokoomus taas tekeytyy työväenpuolueeksi, muttei aja työväestön enemmistön asiaa. Retoriikka on kunnossa, mutta teot puhuvat omaa karua toista kieltä. Kohta kun etuisuuksien alasajo taas alkaa, niin moni äänestäjä huomaa tulleensa nenästä vedetyksi. Mutta Kokoomuksen kellokkaita moinen vaan naurattaa, sillä toiset pojat saa ja toiset sitten ei. 

Niinpä niin!!

Politiikassa puolitotuus vie usein todella pitkälle. Karismaattiset hullut ovat erityisen vaarallisia demokratian kannalta. Äänestävä vaalikarja haluaa seurata laumanjohtajaa, koska se tuntuu turvalliselta. Ei tarvitse ajatella mitään.

Se tuntuu onnelta. Se näyttää onnelta. Mitä se on?

Vielä lopuksi

Demokratian on hyvä systeemi, jos äänestäjille annetaan tietoa ehdokkaiden sitoumuksista ja jos äänestäjät vaivautuisivat ottamaan asioista selvää. Muuten se on vain huonoista paras systeemi. Eliitti sikailee niin kuin aina ja kansa kauhistelee voimattomana vieressä. Äänestäminen kannattaa aina. Niin sanotaan.

Demokratia on tie, joka on kivetty hyvin aikomuksin.

Heh heh hee

********************************************

Vähän selventävää sanastoa

Agitaattori = kansankiihottaja, poliittinen kiihottaja

Demagogia = kansankiihotus, kansanvillitseminen

Eksofobia = ulkopuolisen pelko, vieraan pelko

Retoorikko = tyhjän puhuja, johdatteleva kaunopuhuja

Linkki juttusarjan edelliseen  osaan. → Keinoja kansanvallan tuhoamiseksi Osa I

sunnuntai 31. tammikuuta 2010

Tammikuun tanka

 

 Tuonne päin 

 

En ajattele
En mieti hetkeäkään
Ei ajatusta
Mielenrauhan aavistus
hetken hehkuu lumessa

 

        

          Tanka – Lyhyt Laulu

 

lauantai 30. tammikuuta 2010

Yhdysvaltain korkein oikeus vallankäyttäjänä.

 

Harva ymmärtää täällä Suomessa kuinka suuri vallankäyttäjä USA:ssa korkein oikeus (USSC) oikein on. Siksi ehkä edellinen kirjoitukseni korkeimman oikeuden päätöksestä vapauttaa vaalirahoitus rajoituksista saattoi jäädä osalle lukijoista epäselväksi. Nyt siis valistusta ja kerron hieman USA:n järjestelmästä.

USA:n perustuslaki

USA:n perustuslaki on säädetty ikuiseksi eikä sitä ole historiassa muutettu. Sitä on tietenkin täydennetty perustuslain lisäyksillä, joita on vuosisatojen varrella kertynyt 27 kappaletta.

Esimerkiksi - kansalaisten oikeus kantaa asetta pohjautuu perustuslain lisäykseen. Tämä perustuslain toinen lisäys astui voimaan 15.121791. Siinä annetaan kansalaiselle oikeus kantaa ja omistaa aseita. Perustuslakia ei siinä muutettu vaan siihen lisättiin tarkennus. Hiusten halkomista – Totta. Se on sitä miltä näyttää.

Mutta yhtä kaikki, muut lait ovat perustuslaille alisteisia. Perustuslain vastainen laki ei ole siis laki ollenkaan. Yhdysvalloissa Perustuslakia tulkitsee korkein oikeus. Jos korkein oikeus määrittelee jonkun lain perustuslain vastaiseksi, niin lakkaa laki olemasta laki välittömästi.

Pohdintaa ja ihmettelyä.

Korkein oikeus on USA:ssa suuri vallankäyttäjä.  Näyttää aivan kuin siltä kuin sillä olisi tuomiovallan lisäksi myös lainsäädäntövaltaa. Harhanäky vaiko oikea havainto?

Korkeimman oikeuden tuomarikunnan poliittinen koostumus määrää, miten perustuslakia tulkitaan. Tämä poliittinen porukka määrittelee, mitkä lait ovat lainvoimaisia ja mitkä eivät.

Kolme esimerkkiä perustuslain tulkinnoista Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa:

1. Esimerkiksi kuolemantuomio oli Yhdysvaltain liittovaltiossa ja kaikissa osavaltiossa kielletty perustuslain vastaisena vuosina 1972-1976. Perustuslain mukaan on kiellettyä langettaa “julmia ja epätavallisia rangaistusmuotoja”. Vuonna 1976 kuolemantuomio muuttui taas ihan tavalliseksi rangaistusmuodoksi.

2. Myös Korkeimman oikeuden päätös Roe vastaan Wade on edelleen kiistanalainen. Tämä päätös koskee naisen oikeutta raskauden keskeytykseen eli aborttiin. Tässä päätöksessä puututaan osavaltioiden oikeuteen rajoittaa aborttioikeutta. Korkein oikeus voi taas jossain historiallisessa tilanteessa muuttaa tulkintaansa perustuslaista. Silloin osavaltiot saisivat taas vapaammat kädet omiin aborttilakeihinsa.

3. Rotuerottelu on ollut sallittua Korkeimman oikeuden päätöksellä Plessy vastaan Ferguson (1896). Tämä päätös oli rotuerottelun juridinen perusta aina vuoteen 1954, jolloin korkein oikeus kumosi sen päätöksellä Brown vastaan Topekan koululautakunta.

Lopuksi

Edellä esittelin Yhdysvaltain Korkeimman oikeuden valtaa. Se on todellista poliittista valtaa ja sillä on vaikutusta ennen kaikkea USA:n kansalaisiin. Mutta heijasteet vaikuttavat koko maailmaan.

Esimerkiksi Guantanamo Bayn vankien lainsäädännöllisestä asemasta on tehty kolme päätöstä. Niistä jokainen päättyi G. W. Bushin hallinnon tappioon. Tärkein päätös tehtiin vuonna 2006, kun korkein oikeus päätti, että Geneven sopimus koskee myös Guantanamoon vangittuja “laittomia taistelijoita”.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Lähteenä on käytetty Internetiä ja erityisesti Wikipediaa.

Lisätietoa Wikipediasta:

Yhdysvaltain korkein oikeus

Yhdysvaltain perustuslaki

sunnuntai 24. tammikuuta 2010

USA:n vaalirahoitusjärjestelmä hieman muuttuu.

 

Pitkästä aikaa taas päivitän tätä blogiani. Syitä voisi luetella, mutta se on turhaa. Valkoisen paperin kauhu on pääsyyllinen tähän järkyttävän pitkään taukoon.

Muutokset USA:n vaalirahoitukseen

USA:n korkein oikeus (SCOTUS taikka USSC) päätti poistaa yritysten rahalahjoituksille laaditun katon USA:n vaaleissa. Nyt siis yritykset voivat vapaasti rahoittaa presidentti-  ja kongressiehdokkaiden vaalikampanjoita.

Päätös oli niukka 5-4 päätös. Enemmistö perusteli ratkaisuaan sillä, että rajoitukset rikkoivat yritysten perustuslaillista oikeutta ilmaisunvapauteen. Tämä historiallinen Raha puhukoon ihmisten yli -päätös tehtiin torstaina 21.1.2010.

Eläköön demokratia‼

Ihmettelen

Voiko oikeushenkilöt eli tässä tapauksessa yritykset harrastaa ilmaisunvapautta? Luulisi, että ilmaisu tai kannanotto on Homo sapiensin ominaisuus. Yritys voi ottaa kannan  ja ilmaista itseään vain ihmisen/ihmisten kautta. Tämä oikeussubjektiajattelu hämärtää ihmisten vastuuta ja on vahingollista yleiselle moraalille. Tätä mieltä olen nyt. Ehkä huomenna olen jo aivan toista mieltä.

Mieletöntä – Eikö vaan?

**********************************************************

Oikeussubjekti = Olio, joka voi saada oikeuksia ja voi tulla velvoitetuksi. Näitä olioita ovat yksityiset ihmiset (luonnollinen henkilö) tai useamman ihmisen muodostamat yhteisöt, yritykset tai valtiot (oikeushenkilö).

Lähde:

 USA:n korkein oikeus vapautti vaalirahoitusta

Lisätietoa:

1. Yhdysvaltain korkein oikeus

2. Yhdysvaltain korkein oikeus vallankäyttäjänä.