Koko kansan presidentti

Presidentti

Saamme tasavaltaan maaliskuun alussa uuden presidentin. Mikään ei muutu. Sama meno jatkuu. Aurinko nousee ja aurinko laskee. Presidentti ei tavallisen ihmisen elämään juuri vaikuta, koska ulkopolitiikka on presidentin pääasiallinen työmaa.

Toivottavasti uusi presidentti Sauli Niinistö pitää vähintään yhtä hyviä suhteita Venäjään kuin Tarja Halonen piti ja pitää vielä hetken. Venäjän ja Suomen välillä kun terve kunnioitus säilyy niin kaikki on hyvin. Ystävät lähellä ja rakkaat viholliset vieläkin lähempänä. Venäjän ja Suomen välit täytyy olla priimakunnossa. Tämä suhde on EU:n ulkopuolisen ulkopolitiikan kulmakivi. Ja tottahan presidentti toimii yhteistoiminnassa Suomen hallituksen kanssa Venäjän suhteen. Näin ainakin lukee perustuslaissa.

Sauli Niinistö vs. Pekka Haavisto

Mutta itse asiaan, nyt voitti enemmän kannatusta saanut ja pulinat pois. Voittajasta tulee taatusti ihan kelpo presidentti. Sehän on päivän selvää. Suomi ei taannu Sauli-Arabiaksi vaan porskuttaa sisukkaasti Suomena entiseen malliin.

Mutta koko kansan presidenttiä emme saaneet. Emmekä saa ikinä. Voittaja sai vain 43,1% äänioikeutettujen äänistä. Hän ei saanut edes puolia äänistä. Koko äänioikeutettuun kansaan jäi matkaa vielä 56,9%. Äänestäneitten äänistä hän sai toki muhkeat 62,6%. Se on todella kunnioitettava osuus. Yksittäisinä ääninä tuo tekee 1 802 328 ääntä.

Hävinnyt hävisikin kunnolla. Aina ei voi voittaa. Häviäjä sai vain 25,8 % äänioikeutettujen äänistä. Äänestäneitten äänistä tuo tekee 37,4%. Aika vähän, mutta oli siellä myös minunkin ääneni, yksi ääni 1 077 425 joukossa. 
 
Ei passaa jäädä suremaan. Sauli voitti ja Pekka tuli maaliin toisena. Hopea ei ole häpeä.

Mutta nyt, eteenpäin, eteenpäin!! Maailma rullaa radallaan eikä pysähdy koskaan.

 

Lisätietoa:

HS.fi tulospalvelu
YLE.fi Vaalit 2012

 

Toimittajan Technorati merkinnät: Presidentinvaalit 2012,Sauli Niinistö,Pekka Haavisto

Perustelut Haavistoa vastaan jäävät suutareiksi

 

Presidentinvaalit 2012 huipentuu Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön kaksinkamppailuksi. Pahalta näyttää. Iso paha susi eli Sauli on gallupjohdossa ja Pekka pitää perää. heh heh …
Vielä ei tietenkään mikään ole varmaa, sillä varsinainen äänestyspäivä on vasta edessäpäin.

Internetissä kirjoittajat epäilevät Pekka Haaviston kompetenssia kolmen argumentin nojalla.

1. Presidenttinä homo ei voisi mukamas mennä noin 70:een homovihamieliseen maahan. Hänet voitaisiin muka siellä pidättää.

1. Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle toimii kaikkialla maailmassa ja hän on julkihomo. Esimerkiksi Saudi-Arabiassa saksalaiset tankit menivät kaupaksi ja Guido palasi ehjänä takaisin Saksaan.
2. Totta kai, diplomaattinen koskemattomuus suojaa niin homo- kuin heteropresidenttiä.

2. Sivari ei muka voisi toimia Suomen armeijan ylipäällikkönä.

1. Rauhan aikana armeijan ylipäällikkyys ei vaadi sotilaskoulutusta.
   Suomen 11 presidenttistä vain viidellä oli/on sotilaskoulutusta.
   
   1. Svinhufvud - suojeluskuntavääpeli
      Mannerheim - marsalkka
      Kekkonen - ylennettiin kersantiksi tultuaan valituksi presidentiksi
      Koivisto - ylennettiin alikersantiksi tultuaan valituksi presidentiksi
      Ahtisaari - kapteeni
   2. Ståhlbergillä, Relanderilla, Kalliolla, Rytillä, Paasikivellä ja Halosella ei sitä vastoin ole mitään sotilasarvoa.
      Huomatkaa kaksi näistä siviileistä oli sota-ajan presidenttejä.
   3. Vain hullu luulee, että sotilaallisena kriisiaikana, joku vain varusmieskoulutuksen saanut voisi toimia puolustusvoimien ylipäällikkönä.
      Sotaa johtavat ammattisotilaat, mutta ammattisotilaita johtavat siviilit kaikissa länsimaisissa demokratioissa. Näin myös Suomessa.
      

3.  Pekka Haavistolta puuttuu loppututkinto.

1. Mikään tutkinto ei takaa älykkyyttä, viisautta, sivistystä taikka edes oppineisuutta.
   
   1. Tohtorin tutkinnon suorittanut ihminen voidaan olettaa normaalia älykkäämmäksi, mutta ei aina tavanomaista viisaammaksi taikka sivistyneemmäksi.
      Omaa alaansa he, totta kai, tuntevat normitallustajaa huomattavasti paremmin.
   2. Mutta kaikkia maistereita ei voi edes kuvitella normaalia älykkäämmäksi. Suurin osa heistä on, totta kai, ihan normaali älykkäitä, osa jopa huippuälykkäitä, mutta osa on ihan pihalla kaikesta muusta paitsi omasta alastaan.
      
   3. Asiantuntijuuteen ei  aina vaadita muodollista koulutusta.
   4. Vain itseoppineet ovat oppineita - muut ovat opetettuja
      (Erno Paasilinna)
      
   5. Politiikan ainoa opinahjo on politiikka.

Kaiken kaikkiaan on arroganttia entisten presidenttien halveksimista asettaa sellaisia vaatimuksia,  joita entiset istuvat presidentit eivät usein ole täyttäneet.
Suomen tasavallan presidentin viran pääsyvaatimukset on kirjoitettu Suomen perustuslakiin. 
- Suomen tasavallan presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Siinä kaikki

Huomatkaa hyvät ihmiset‼

• Kyösti Kalliolla ei ollut akateemista tai vastaavaa oppiarvoa eikä hän ollut käynyt armeijaa. Käsittääkseni hän selviytyi presidentin hommistaan kunniakkaasti. Hänellä oli vielä kaikki samat presidentin valtaoikeudet kuin UKK:lla.
• Ennen kaikkea huomatkaa, että C.G.E. Mannerheim oli joidenkin lähteiden mukaan kaikkiruokainen mies. Tosin sanoen hän saattoi hyvinkin olla biseksuaali.
  

____________________________________________________

Sanastoa ja lisätietoa

kompetenssi = pätevyys
argumentti = perustelu
arrogantti = julkea

Perustuslaki 5 luku 54§

Tasavallan presidentin valinta

Tasavallan presidentti valitaan välittömällä vaalilla syntyperäisistä Suomen kansalaisista kuuden vuoden toimikaudeksi. Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi.

Presidentiksi valitaan ehdokas, joka saa vaalissa enemmän kuin puolet annetuista äänistä. Jos kukaan ehdokkaista ei ole saanut enemmistöä annetuista äänistä, toimitetaan uusi vaali kahden eniten ääniä saaneen ehdokkaan välillä. Presidentiksi valitaan tällöin uudessa vaalissa enemmän ääniä saanut ehdokas. Jos on asetettu vain yksi ehdokas, hän tulee valituksi presidentiksi ilman vaalia.

Oikeus asettaa ehdokas presidentin vaaliin on rekisteröidyllä puolueella, jonka ehdokaslistalta on viimeksi toimitetuissa eduskuntavaaleissa valittu vähintään yksi kansanedustaja, sekä kahdellakymmenellätuhannella äänioikeutetulla. Vaalin ajankohdasta ja presidentin valitsemisessa noudatettavasta menettelystä säädetään tarkemmin lailla.

 

Tämä blogikirjoitus on jatkojalostettu Uuden Suomen Puheenvuoroon kirjoitetusta Tatu Ahposen kirjoituksesta Kaksi tehotonta Haavisto-vastaista argumenttia
____________________________________________________

Toimittajan Technorati merkinnät: presidentinvaalit 2012,Pekka Haavisto,Suomen armeijan ylipäällikyys,homoseksuaalisuus,homous,tutkinnot

Presidentinvaalien toisen kierroksen valinta

 

Suomen kaksivaiheisessa presidentinvaaleissa on jo ensimmäinen eli pudotuskierros jo takanapäin. Tätä kirjoittaessa on toisenkin  kierroksen lämmittelykierros eli ennakkoäänestys  jo taaksejäänyttä historiaa.

Internetin keskustelupalstoilla tunteet saavat usein yliotteen ja debatti ei tahdo pysyä asiallisena. Usein päällimmäiseksi jää ihmetys, valitsemmeko presidenttiä vai presidentin puolisoa.

Olen Haaviston kannattaja hyvin monesta järkevästä ja järjettömästä syystä. En kannata häntä siksi, että hän olisi jotenkin ylen määrin ylitse muiden, vaan koska vastassa on ruttoa, kuppaa  ja koleraakin pahempi ehdokas.

Miksi siis Sauli Niinistöä vastaan?

1. En ikinä äänestä yhtäkään Kokomustan puolueen ehdokasta. Puolue edustaa yrityksiä ja yrittäjiä. Kokomustat toimivat myös yritysten avainhenkilöiden etujen puolesta.  Ja huomatkaa, kaikkia muita ihmisiä vastaan.

2. Sauli Niinistö kuuluu vielä kokomustan porukan pikimustimpaan joukkoon.

1. Hän valtionvarainministerinä kyykytti köyhiä, ehkä pahuuttaan, ehkä muuten vaan. En tiedä miksi? Köyhät ovat siltä jäljiltä vieläkin muusattu maan mutaan.
2. Ehkä kokomustaan ideologiaan kuuluu köyhien ihmisten nöyryyttäminen ja kiusaaminen.
3. Niinistö on hyvinvointivaltion tuhon arkkitehteja. Jäljelle jäi vain hyvinvointivaltion kaluttu luuranko. Hyvinvointiyhteiskunnan lihaisat osat jaettiin ja jaetaan vieläkin vain hyvin toimeentuleville. Ennen jonkinmoinen hyvinvointi oli mahdollista jokaiselle, nykyään ei. Kiitos Saulin leikkausten 1990-luvulla.
   Pahoinvointiyhteiskunnan syntysanat juonittiin kokomustan puolueen piirissä joskus vuonna nakki ja muusi, mutta se politiikka toteutettiin Lipposen ja Niinistön johdolla 1990-luvulla. Hyvinvointi siis lihoiksi ja rahat kapitalistin pohjattomaan säkkiin.

3. Niinistöstä tulee ennen kaikkea pääoman presidentti. Hän on laki- ja ennen kaikkea  talousmies. Presidentille talousasiat eivät kuulu. Ne kuuluvat Suomessa valtioneuvostolle eli hallitukselle.

Katso Sauli Niinistön presidentinvaalikampanjan mainoksista muunneltuja antimainoksia täältä.

Miksi siis Pekka Haavisto?

1. Hän vaikuttaa tasapainoiselta ja mukavalta mieheltä. Hän näyttää mieheltä, joka on sinut itsensä kanssa. Hänen mahdollisuutensa toimia Suomessa poliittisten erimielisyyksien sovittelijana ovat mitä parhaat.

2. Hän on ammattimainen diplomaatti. Presidentin työn kova ydin on pitää huolta Suomen suhteista EU:n ulkopuoliseen maailmaan. Me tarvitsemme presidentiksi diplomaatin emmekä mitään talousmiestä. Presidentin työ on pääosin diplomatiaa eikä sitten paljon mitään muuta.

3. Pekka Haaviston meriitteihin kuuluu myös, ettei hän ole kokomustan eikä perssuomalaisen puolueen ehdokas.

 

Joskus joutuu valitsemaan kahdesta huonosta. Nyt ei onneksi tarvinnut. Oli yksi kelvollinen ja yksi aivan paska ehdokas. Kelvollinen kelpaa tällä kertaa ihan hyvin.

Onneksi presidentillä ei oikeasti ole mitään käytännönmerkitystä tavalliselle kadun tallaajalle.

Jälkikirjoitus:
Olisihan se hauskaa,  jos Suomen eliittiä itsenäisyyspäivänä kättelisi kaksi pingviinipukuun sonnustautunutta  herraa.

 

 

Toimittajan Technorati merkinnät: presidentinvaalit 2012,Pekka Haavisto,Sauli Niinistö

Presidentinvaalien ensimmäinen kierros

 

Hyvät kansalaiset ja muutkin möllöttäjät! 

Suomessa vietetään presidentinvaaleja juuri nyt.
Ensimmäinen kierros on takanapäin ja kaikki ovat vielä tolpillaan.

Pari-kolme huomionarvoista seikkaa ensimmäisestä kierroksesta:

• Persujen ja Timo Soinin toiminta Paavo Väyrysen pudottamisessa ilahdutti kaikkia antiväyrysläisiä.
  Timo Soini esti tehokkaasti EU-vastaisen Paavo Väyrysen valinnan toiselle kierrokselle. Hänen ehdokkuutensa hajotti juuri sopivasti EU-vänkyröiden äänet.
• Myös Paavo Lipposen ja SDP:n mahalasku jäi mieleen. Sosiaalidemokraatit eivät tajua, että Lipposella ei ole mitään kannatusta todellisen vasemmiston piirissä.
  Vain Niinistö purjehtii yleensäkin yhtä oikealla. Sitä paitsi Lipponen on sen sortin mörkö ja murahtelija, ettei toista samanmoista taida Suomen politiikasta löytyä.
  Vasemmistoliitolla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin asettaa oma ehdokas, todellinen vasemmistolainen vaihtoehto. Nykyjään ei vasemmiston pursi vaan kulje myötätuulessa. Keskilinjalla on riittää sitten tungosta.
• Suvisten, kukkahattujen ja mokuttajien antijytky lämmitti myös kaikkien vihervasureiden mieltä. Pekka Haavisto teki miehen työn purjehtimalla loistavalla kampanjalla toiselle kierrokselle.
  Pekka Haaviston onneksi persut sabotoivat Paavo Väyrysen mahdollisuuden. Timo Soinilla ei todellisuudessa ollut tällä kertaa mitään mahdollisuuksia nousta toiselle kierrokselle, kunhan teki kiusaa muille ponnettomalla ja siksi onnettomalla kampanjallaan.
• Tottahan jokaista vasemmalle kallistuvaa äänestäjää ihmetytti Sauli Niinistön suosio. Mikä kumma sai tavallisen ihmisen äänestämään suurpääoman ikiomaa ehdokasta, Sauli “seteliselkäranka” Niinistöä? Se on suuri, elämääkin suurempi, mysteeri.

Yleisarviona presidentinvaalin ensimmäinen kierros oli aika mitäänsanomatonta menoa. Onneksi presidentiltä on karsittu valtaa jo aikalailla. Eikä presidentin persoonalla ole paljonkaan väliä tavalliselle kansalaiselle. Vallan painopiste on jo toisaalla, eduskunnassa ja eritoten hallituksella. Mutta jos valtaa vielä karsitaan, niin on syytä miettiä, mitä mieltä on järjestää kansanvaaleja edustuksellisen presidentin valitsemiseksi. Ei mitään.
Nyt jo tämä vaalisirkus on lähinnä poliittista viihdettä.

_____________________________________________________

Käsitteitä:

Suvis = suvaitsevaistoon kuuluva, suvaitsevainen
Kukkahattu[täti] = moralistinen hyvyyden ihannoija
Mokuttaja = monikulttuurisen yhteiskunnan kannattaja

 

Toimittajan Technorati merkinnät: presidentinvaalit 2012,Timo Soini,Paavo Lipponen,Paavo Väyrynen,SDP,perussuomalaiset