Kylmät talvet, lämmin maailma

 

Ajasta ja elämästä

Aikaa on taas virrannut. Aika kulkee ja pysyy paikallaan yhtä aikaa. Ihailen kaikkia niitä, jotka ymmärtävät ajan ikuisuuteen kurkottavan liikkeen. Minä olen ajan suhteen aivan avuton. En ymmärrä siitä mitään.

Aika ja elämä kulkevat sen sortin symbioosissa, etten ymmärrä mitään elämästäkään. Elämän ja ajan langanpäät ovat siis hukassa. Kysymystulva jää aina vain vastauksia vaille.

Kulkeeko aika eteenpäin? Katsotaanko aikaa ja elämää taaksepäin? Vai pysyykö kaikki paikoillaan? Varmaa on vain, että tuleva on aina hämärän peitossa. 

Tähän sopii hyvin Søren Kierkegaardin miete elämästä:

“On totta, mitä filosofia sanoo: että elämä täytyy ymmärtää taaksepäin. Mutta se saa unohtamaan toisen toden lauseen: että elämän on elettävä eteenpäin. Ja tämä lause, mitä tarkemmin se ajatellaan loppuun asti, johtaa päättelemään, että elämää ei voi koskaan ajallisessa ulottuvuudessa ymmärtää, koska minään hetkenä ei ole mahdollista omaksua täysin tyynesti asennetta: taaksepäin.”

Mutta nyt asiaan.

Kylmän talvi lämpimässä maailmassa

Mennyt talvi jäi muistoihimme lumisena ja kylmänä. Talvi oli myös erityisen kaunis. Pitkä tuuleton kylmä kausi koristeli puut ja pensaat sadunomaiseen välkkeeseen.

Mietin, miten tämä on mahdollista ilmastonmuutoksen lämmittämässä maailmassamme? Luonnossa kaikki on onneksi selitettävissä järjellisellä tavalla.

Seuraava Tiede-lehden artikkeli antaa tälle epäjohdonmukaisuudelle yhden mahdollisen selityksen.

“Hiljainen aurinko kylmensi ehkä talven

Auringon vähäisen aktiivisuuden ja Atlantin yllä kulkevan suihkuvirtauksen väliltä löytynyt yhteys antaa odottaa Atlantin koillispuolelle lisää kylmiä talvia, vaikka maapallon ilmasto on lämpenemässä. Auringon aktiivisuus näyttää nimittäin vaikuttavan suihkuvirtauksiin. …” ↓

Hiljainen aurinko kylmensi ehkä talven - Uutiset - Tiede.fi

Luonto ei koskaan lakkaa ihmetyttämästä.

Maailma on ihastuttavan ihmeellinen paikka elää.

 

***************

Lähde Søren Kierkegaardin mietteeseen:

Elämä ymmärretään taaksepäin – mutta se täytyy elää eteenpäin (ISBN 951-0-23455-9) s.336

 

Toimittajan Technorati merkinnät: Søren Kierkegaad,aika,elämä,ilmastonmuutos

Sarkasmi on vaarallista ja vaikeaa!

Saimaannorpan suojelun vaikeus

Muut kuin luontoihmiset voi lopettaa lukemisen heti. Tämä kehotus annetaan siltä varalta, että luontoa pelkäävät ja vihaavat ihmispolot innostuvat liikaa liitteenä olevasta blogilinkistä. Heille saattaa syttyä palava halu syödä kaikki vähänkin uhanalainen taikka yleensä elävä luonnosta.

Ihmetelkää kanssani: onnistuuko tuo linkin blogikirjoittaja sarkasmillaan edistämään suojelua? Sillä on puolensa, mutta mielestäni ... Kokoomuksen Nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja Eero Tikka uppoaa liian syvälle sarkasmin suohon. Pääseekö hän mielestänne ylös? Vai mitä hän oikein kirjoituksellaan ajaa takaa?

Näin se alkaa …

“Tapetaan saimaannorpat?
Tulipa tuossa mieleen, että saimaannorppa voisi olla kannattavaa tappaa sukupuuttoon. Sama koskee kaikkia marginaalilajeja, eli käytännössä pääosin isoja nisäkkäitä. Ei luonto siitä pahemmin kärsisi jos Saimaasta norppa katoaisi Saimaasta. …”

Koko Eero Tikan blogi↓

• Tapetaan saimaannorpat?

Tuon blogin luettuaan pelottaa eniten se, että Kokoomusta äänestävät köyhät typerykset ja rikkaat narsistit ottavat vinkistä vaarin. Heistä voi löytyä riittävästi staminaa tämän blogikirjoituksen rankan sarkasmin kirjaimelliseen toteuttamiseen.

Voiko silloin enää puhua viime vaalissa hyllytetyn SAK:n vaalimainoksen ylilyönnistä?

Katsokaa tarkkaan mainoksen alku. Pöydässä möllöttää hylje neljän sitruunaviipaleen kera valmiina riistäjäkapitalistin aina ahnaaseen suuhun.

• SAK:n hyllytetty vaalimainos 2007.

Mielipiteeni, tosi mielipiteeni, saimaannorpan suojelusta:

• Harrastekalastajien verkkokalastus on lopetettava koko Saimaan alueella.
• Ammattikalastajien verkkokalastus on alistettava tiukkaakin tiukempien rajoitusten alle.
• Saimaannorpan kaikki häirintä pitää ankarasti kieltää.
• Saimaannorpan tappamisesta pitää latoa kunnon sakot. Nolla reilusti nykyisen summan perään.

Ehkäpä sitten pelastamme suomalaisen luonnonsuojelun ikonin, tuon suloisen kala-ahmatin, saimaannorpan.

Lopuksi

On muuten turha luulo, että uhanalaisia lajeja syömällä pelastettaisiin. Ei onnistu, vaikka syöminen tapahtuisi markkinatalouden parhaassa hengessä.

“… Tietysti kaikkein paras tapa suojella uhanalaisia eläimiä olisi syödä niitä. Jos jollakulla on bisneksenä tarjoilla syötäväksi vaikkapa nyt norppaa, on aivan selvää, etteivät silloin norpat pääse loppumaan. …”

 

Esimerkkejä bisneksen epäonnistumisesta luonnonsuojelussa

1. Kalat kalastetaan tällä hetkellä meristä tyhjiin
2. Kiinalaiset syövät kaikkea mahdollista tiikereistä karhuihin lääkkeenä.
3. Lista jatkuu...

Lisäksi uusrikkaat päällystää lukaalejaan uhanalaisten eläinten nahkoilla ja ruumiinosilla. Tämäkin vain lisäesimerkkinä, miten kapitalistinen järjestelmä ei suinkaan ole mikään luontoa pelastava voima.

Surullista on seurata voimattomana luonnon vääjäämätöntä tuhoa vierestä. Ehkäpä Eero Tikan sarkasmi herättää jonkun toimintaan luonnon puolesta.

Näin toivon, mutta pelkään pahinta.

Eero Tikka  on siinä oikeassa, että kokonaiset elinpiirit ovat tärkeämpiä kuin yksittäiset lajit. Eikä ötököiden suojelu ole yhtä seksikästä kuin pörröisten ja suloisten kuuttien. Mutta kuitenkin – Menikö lapsi pesuveden mukana? Hävisikö sanoma?

Mielipiteen muodostus on onneksemme täysin vapaata.

**********************************************************

Lisätietoa:

Ympäristöhallinnon ↓

Rauhoitettujen eläinten ja kasvien ohjeelliset arvot

Pieni otos tästä verkossa kirjoitettua:

*Iltalehti: Kokoomusaktiivin ehdotus

*Iltalehti: Saimaannorppien vastaehdotus

*Syvä hiljaisuus - Saimaannorppa: ”Tapetaan kokoomusaktiivit”?

*ottomatias: Avoin kirje Kokoomuksen puoluetoimistoon

 

Toimittajan Technorati merkinnät: saimaannorppa